245_225663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3585/11 Москва 17 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кабисова С.И. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-25675/2009, Саратовской области постановления от 31.03.2010 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» (г. Саратов) к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петросяну К.Н., Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными постановлений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле:
индивидуальный предприниматель Кабисов С.И..
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А57-25675/2009 Арбитражного суда Саратовской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Кабисова С.И. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010 постановления Двенадцатого от и 16.07.2010 по делу арбитражного постановления № А57-25675/2009, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 08.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю Кабисову С.И. б/д б/н справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 12.01.2011 № 1.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.
Судья Н.П. Харчикова