4_225429 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1087/11 Москва 17 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина юга» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу № А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
Ранее общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина юга» (далее – общество, заявитель) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу № А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 заявление возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с отказанном в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявлений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора обратилось общество и, следовательно, в ходатайстве о восстановлении процессуального срока должны быть приведены обстоятельства и причины, препятствующие обществу своевременно подать заявление.
Между тем в обоснование ходатайства заявитель приводит только доводы, связанные с обстоятельствами, сложившимися в личной жизни генерального директора общества.
Других доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в заявлении, ходатайстве и других приложенных материалах обществом не приведено.
При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина юга» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2010 по делу № А64-336/2010 Арбитражного суда Тамбовской области возвратить.
Приложение: на ____ листах.
Судья Е.И. Андреев