Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_225591 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7759/10 Москва Судья 17 марта 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Московского государственного унитарного предприятия «Мослифт» (125040, Москва, Ленинградский пр-т, д. 26, корп. 1) от 15.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2010 по делу № А40-11747/09-126-49, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по тому же делу по заявлению предприятия Московского «Мослифт» о государственного пересмотре по вновь унитарного открывшимся обстоятельствам решение суда первой инстанции от 15.10.2009 по настоящему делу по заявлению Московского государственного унитарного предприятия «Мослифт» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 по городу Москве (125373, г. Москва, Походный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пр-д, влд. 3, корп. 1) о признании недействительным решения от 03.12.2008 № 22-11/262,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления Московское государственное унитарное предприятие «Мослифт» по платежному поручению от 28.02.2011 № 523 уплатило 4 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять к производству заявление Московского государственного унитарного предприятия «Мослифт» от 15.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2010 по делу № А40-11747/09-126-49, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить предприятию Московскому «Мослифт» государственному государственную пошлину унитарному в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.02.2011 № 523.

3 3.

Направить настоящее определение в адрес Московского государственного унитарного предприятия «Мослифт».

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru