Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_225534 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3690/11 Москва 17 марта 2011 г.

Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Суда рассмотрела заявление Р.Г.

Российской общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2010 по делу № А71-2284/2010-Г27, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2010 по тому же делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (п. Ува) о взыскании 590 304 рублей 32 копеек ущерба.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В доверенности от 08.12.2010 № 003 на представителя ООО «Увамолоко» Гизатуллину А.К. нет указания на право данного лица обжаловать судебные акты арбитражного суда, подписывать заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу № А71-2284/2010-Г27 Арбитражного суда Удмуртской Республики в порядке надзора, не подтверждены в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2010 по делу № А71-2284/2010-Г27, постановления Семнадцатого от и 13.08.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 01.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 83 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru