Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_226994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3538/11 Москва Судья 18 марта 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи заявления от 22.02.2011 № 07-09/193 и заявление Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры (г.Волгоград, лицо не участвующее в процессуального деле со кодекса ссылкой на Российской статью 42 Федерации) Арбитражного от 22.02.2011 № 07-09/192 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской № А12-13550/09, области от постановления 02.09.2009 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по тому же делу, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетический комплекс» (г.Волгоград) о признании недействительным постановления от 08.04.2009 №760 «Об отказе в предоставлении земельного участка (учетный №4-0-82) для строительства объекта Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обществу с ограниченной ответственностью «Энергетический комплекс» и обязании администрации Волгограда предоставить обществу в аренду земельный участок площадью 5 700 кв.м.

кадастровый номер 34:34:040019:21, расположенный по адресу г. Волгоград, проспект Ленина, д. 38 «д», для строительства подземного торгово-выставочного центра.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены:

администрация города Волгограда, администрации города Волгограда (г.Волгоград), архитектуре администрации градостроительству и комитет земельных ресурсов комитет по Волгограда (г.Волгоград), комитет по культуре администрации Волгоградской области (г.Волгоград).

Суд

установил:

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 3 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления от 22.02.2011 № 07-09/193 Нижне-Волжское территориальное управление Росохранкультуры указало, что узнало о принятых по делу судебных актах 23.08.2010.

Между тем, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и ходатайство направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011, что подтверждается датой на штемпеле почтового конверта, то есть по истечении 6 месяцев со дня, когда заявитель узнал о нарушении прав или законных интересов оспариваемыми судебными актами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры от 22.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-13550/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru