Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_225850 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3826/11 Москва 18 марта 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Арзамасцевой Э.В. от 01.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2010 по делу № А41-42192/09 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 02.12.2010 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К поданному заявлению в нарушение установленных требований не приложена копия оспариваемого постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, о чём был составлен акт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.03.2011.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Арзамасцевой Э.В.

о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2010 по делу № А41-42192/09 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого и арбитражного постановления апелляционного Федерального суда арбитражного от 30.08.2010 Московского округа от 02.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru