90_226086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2595/11 Москва 18 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Киренский речной порт» (адрес для корреспонденции: ул.
Декабрьских событий, 100, оф.25, г. Иркутск, 664007) от 25.01.2011 №153 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010 по делу Четвертого арбитражного № А19-29288/09-48, постановления апелляционного суда от 06.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 по указанному делу по иску ОАО «Киренский речной порт» к Восточно-Сибирскому управлению внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.02.2008 по 25.09.2009 в размере 525 500 руб., процентов за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами за период с 01.02.2009 по 31.01.2010 в размере 63 504 руб., 10 000 руб. - расходов на услуги представителя.
Суд
установил:
ОАО "Киренский речной порт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Восточно-Сибирскому управлению внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Восточно-Сибирское УВДТ) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.02.2008 по 25.09.2009 в размере 525 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 по 31.01.2010 в размере 63 504 руб., 10 000 руб. - расходов на услуги представителя.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Вихоревское линейное управление внутренних дел на транспорте Министерства МВД РФ (далее - Вихоревское ЛУВДТ).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010 с учетом дополнительного решения от 04.05.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.10.2010 решение арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.07.2010 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, обществу на праве собственности принадлежит Портоуправление - нежилое здание, инвентарный номер 25:220:001:200103180, литер А, площадью 551,60 кв.м, этажность 2, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Киренск, м/р Центральный, ул. Ленрабочих, д. 37.
Общество и Вихоревское ЛУВДТ 01.01.2008 подписали договор аренды нежилого помещения N 08/08, в соответствии с условиями которого общество обязалось предоставить Вихоревскому ЛУВДТ в аренду нежилое помещение площадью 105,1 кв.м в здании, расположенном по адресу: г. Киренск, м/р Центральный, ул. Ленрабочих, д. 37, на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008. Арендная плата установлена в размере 08 руб. 06 коп. в сутки за 1 кв.м.
Арбитражными судами установлено, что договор аренды нежилого помещения от 01.01.2008 №08/08 в установленном законом порядке зарегистрирован не был, в связи с чем является незаключенным. Факт пользования Вихоревским ЛУВДТ нежилым помещением площадью 105,1 кв.м в здании по адресу: г. Киренск, м/р Центральный, ул. Ленрабочих, д.
37, с 01.01.2008 по 25.09.2009 подтвержден материалами дела.
В соответствии с положением о Восточно-Сибирском УВДТ, утвержденным Приказом МВД РФ от 14.06.2006 N 434, ответчик входит в структуру органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляет полномочия органов внутренних дел Российской Федерации на объектах железнодорожного, водного и воздушного транспорта Российской Федерации, является юридическим лицом и в его структуру входят 4 линейные управления, линейные отделы (отделения) внутренних дел, линейные пункты милиции (пункты 1 - 4 положения). Вихоревское ЛУВДТ в силу пункта 5 Положения о нем, утвержденного Приказом начальника Восточно-Сибирского УВДТ N 207 от 09.10.2007, является структурным подразделением Восточно-Сибирского УВДТ.
В спорном нежилом помещении размещался линейный пункт, который согласно пункту 3 Положения о Линейном пункте милиции в речном порту г.
Киренск, утвержденного приказом начальника Осетровского ЛОВД от 28.01.2009 N 21, входит в систему органов внутренних дел на транспорте и непосредственно подчиняется Осетровскому линейному отделу внутренних дел, Вихоревскому ЛУВДТ, Восточно-Сибирскому УВДТ.
Согласно уставу истца основными видами деятельности, в том числе, являются: перевозка грузов и пассажиров по внутренним водным путям;
ремонт и содержание флота в надлежащем техническом состоянии. В соответствии с п. 3.5 устава "Общество в своей работе должно обеспечивать сохранение профиля деятельности, обеспечения производственно-технического единства транспортной системы в Ленском бассейне, выполнение государственных заданий по перевозке грузов и пассажиров.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды обосновано исходили из того, что вступление общества в банкротство и отсутствие возможности осуществлять транспортную деятельность, окончание лицензии на осуществление перевозок и иных видов деятельности юридического лица, не отменяют уставные для которых создавалась цели деятельности организация и не прекращают действия ст. 36 Закона Российской Федерации "О милиции".
При указанных обстоятельствах выводы судов соответствуют положениям статьи 36 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", статей 65, 71 Кодекса.
5 Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-29288/09-48 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А. Лобко