816_225921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3433/11 Москва 18 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» (ул. Свободы, д. 62, г. Ярославль, 150014) от 16.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 по делу № А82-5730/2010-20 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по этому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» к Государственному учреждению – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Радищева, д. 34а, г. Ярославль, 150047) (далее – фонд) о признании недействительным требования фонда от 02.03.2010 № 02-02/4988 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности или ином документе.
Доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление подписано от имени представителя открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» Быстровым И.В. со ссылкой на доверенность от 17.01.2011 № 19/15-7.
Приложенная к заявлению световая копия доверенности от 17.01.2011 № 19/15-7 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия Быстрова И.В. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку заверена самим Быстровым И.В. от своего имени в отношении себя лично, что противоречит положениям пункта 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьёй 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Ярославский Завод Топливной Аппаратуры» от 16.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2010 по делу № А82-5730/2010-20 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья ______________ Ю.В.Гросул