Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_227604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения акта государственного органа № 3586/11 Москва 18 марта 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Крокус Интернэшнл» «CROCUS INTERNATIONAL» (117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 24, стр. 1;

далее - общество) от 20.02.2011 без номера о приостановлении действия постановления Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края привлечении (далее – департамент) от 03.11.2010 № 166/2010 о общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2011 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Крокус от 20.02.2011 без Арбитражного суда Интернэшнл» «CROCUS INTERNATIONAL» номера о пересмотре в порядке надзора решения Приморского края от 09.12.2010 по делу № А51-18086/2010 и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано заявление о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия постановления департамента от 03.11.2010 № 166/2010 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, обществом не приведены доводы, которые в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы служить основанием для приостановления исполнения постановления управления.

Кроме того, в нарушении пункта 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии обеспечительной меры не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление закрытого акционерного общества «Крокус Интернэшнл» «CROCUS INTERNATIONAL» от 20.02.2011 приостановлении действия постановления без номера о Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 03.11.2010 № 166/2010 о 3 привлечении закрытого акционерного общества «Крокус Интернэшнл» «CROCUS INTERNATIONAL» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья Д.И. Дедов Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru