90_226833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3857/11 Москва Судья 21 марта 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванниковой Н.П. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Саратовнефтегеофизика» (ул. Крайняя, д. 129, г. Саратов, 410019) от 02.03.2011 № 350 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.08.2010 по делу № А41-23970/08 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.03.2011, то есть с нарушением установленного Кодексом срока.
Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, со ссылкой на получение копии постановления суда апелляционной инстанции 08.12.2010 г.
Указанная причина пропуска срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта не является уважительной.
Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебный акт в порядке надзора, не приведено.
Учитывая изложенное, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ОАО «Саратовнефтегеофизика» о восстановлении срока подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.08.2010 по делу № А41-23970/08 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по тому же делу отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Саратовнефтегеофизика» (ул. Крайняя, д. 129, г. Саратов, 410019) от 02.03.2011 № 350 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.08.2010 по делу № А41-23970/08 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________ Н.П.Иванникова