195_227003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3678/11 Москва Судья 21 марта 2011 г.
Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Тишутина Федерации С.И.
(г.Тула) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2008 по делу № А68-3044/08-188/7 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2010 по тому же делу, принятых по иску уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (д.Барыково, Ленинский р-н., Тульская обл.) к администрации муниципального образования Ленинский район (пос. Ленинский, Ленинский р-н., Тульская обл.) о признании права коллективной собственности на 2-этажное кирпичное здание (строение) лит. А, площадью 283,7 кв. м. - дома правления - СНТ «Мелиоратор», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, Ильинское сельское поселение на землях садового товарищества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» БТИ по Тульской области».
Суд
установил:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2011, что подтверждается датой на штемпеле почтового конверта, то 3 есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а потому подлежит возврату.
В связи с возвращением заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тишутина С.И. от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2008 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области № А68-3044/08-188/7 возвратить заявителю.
Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.02.2011 № СБ8604/0050 в сумме 2 000 рублей.
Судья ______________ И.И.Полубенина