280_226867 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3618/11 Москва 18 марта 2011 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Экологическое научно-производственное предприятие «Сириус» (г. Краснодар) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2009 по делу № А32-7123/2009-32/169, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску закрытого акционерного общества «Экологическое научнопроизводственное предприятие «Сириус» к ОАО «Краснодарагроснаб-2» о взыскании 967 000 руб. неосновательного обогащения и 319 601 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.03.2006 по 23.03.2009.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 вступило в законную силу 25.01.2010, следовательно, срок на его обжалование в порядке надзора истек 25.04.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте – 02.03.2011, т.е. с пропуском установленного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку заявлено по истечении установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на его подачу.
При таких обстоятельствах, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого научно-производственное акционерного предприятие общества «Сириус» «Экологическое (г.
Краснодар) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2009 по делу № А32-7123/2009-32/169, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья А.М. Медведева