865_227161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11290/10 Москва 22 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А. рассмотрел заявление Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения Тыла ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ул. Захарьевская, д.19, г. Санкт-Петербург, 119123) от 10.02.2011 № 23/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2009 по делу №А56-6387/2009, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009, постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2010 и от 22.11.2010 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Трест «Севэнергострой» к Управлению материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла Главного управления внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) о взыскании 1 253 407 руб. 86 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 задолженности по договору от 04.01.2000 № 6 и 190 854 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2007 по 16.01.2009.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.03.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением установленного Кодексом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления материально-технического и хозяйственного обеспечения Тыла ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 10.02.2011 № 23/377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 16.10.2009 по арбитражного делу №А56-6387/2009, апелляционного суда от определения Тринадцатого 21.12.2009, постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2010 и от 22.11.2010 и определения Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________ В.А.Лобко