35_227556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2689/11 Москва 23 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Загорский оптико-механический завод» (проспект Красной Армии, д. 212 В, г. Сергиев Посад, Московская область, 141300) от 24.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-163345/09-38-850, Москвы постановления от 05.07.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
АКБ «Лефко-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Загорский оптико-механический завод» (далее – общество), АКБ «Лефко-Банк» (далее – должник, банк) о признании недействительными распоряжения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества о списании с его расчетного счета 5 627 344 руб. 92 коп.
и действий банка по списанию указанной суммы во исполнение договора о кредитной линии, заключенного между банком и обществом; а также о применении последствий недействительности этой сделки в виде восстановления задолженности общества перед банком в размере 5 627 344 руб. 92 коп. по договору о кредитной линии и о восстановлении задолженности банка перед обществом на указанную сумму по расчетному счету.
Исковые требования основаны на нормах статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решением суда от 05.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм материального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
3 Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что основания для применения статьи 103 Закона о банкротстве имеются.
Оспариваемые судебные акты приняты с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32.
Довод заявителя о несоответствии обстоятельствам дела выводов судов о том, что общество знало или должно было знать о фактической неплатежеспособности АКБ «Лефко-Банк», был предметом рассмотрения судов, и ему дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-163345/09-38-850 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Москвы от 05.07.2010, решения Арбитражного суда города постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья И.В.Разумов