245_227330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3504/11 Москва 23 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «РусГидро» от 17.03.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу № А40-64311/08-61-536 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «РусГидро» (г. Красноярск) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (Москва) о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-64311/08-61-536 Арбитражного суда города Москвы является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 18.03.2011, то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции 20.12.2010, а также на обжалование данного судебного акта в кассационном порядке.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Как следует из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010, 3 представитель заявителя присутствовал следовательно, заявитель располагал в судебном сведениями об заседании, оспариваемом судебном акте и имел возможность обжаловать его в установленные сроки.
Кроме того, информация о принятых судебных актах размещается на официальных сайтах арбитражных судов, с которой заявитель мог своевременно ознакомиться.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «РусГидро» от 17.03.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление открытого акционерного общества «РусГидро» от 17.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу № А40-64311/08-61-536 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: на 6 листах.
Судья Н.П. Харчикова