110_228101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4254/11 Москва Судья 24 марта 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от 18.02.2011 № 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу № А51-23139/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Чудова С. В.
(г.Владивосток) к Владивостокской таможне (г.Владивосток), Федеральной таможенной службе (Москва) о взыскании 218 700 рублей убытков (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо: Дальневосточное таможенное управление.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из текста заявления, последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010, вступившее в законную силу 01.09.2010, в то время как заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 01.12.2010.
Названные судебные акты не проверялись по существу судом кассационной инстанции в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование, о чем указал Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в определении от 22.11.2010. Это обстоятельство также является препятствием к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как исключительную судебную инстанцию.
В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд заявление
ОПРЕДЕЛИЛ:
Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от 18.02.2011 № 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2010 по делу № А51-23139/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3