245_227575 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4248/11 Москва 23 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Русское поле» от 04.02.2011 № 157-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-2048/2010 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Мажаева С.Х. (пос. Ключ жизни Елецкого района Липецкой области) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Русское поле» (г. Елец) о взыскании денежных средств – суммы займа в размере 300 000 рублей и штрафа за невозврат в размере 150 000 рублей.
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-2048/2010 в апелляционном и кассационном порядке.
Таким образом, с учетом действующих в настоящее время процессуальных норм обращение в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора невозможно, если решение не было обжаловано в установленном порядке.
Кроме того, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2010 по делу № А36-2048/2010.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Русское поле» от 04.02.2011 № 157-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-2048/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 15 листах.
Судья Н.П. Харчикова