253_227669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2978/11 Москва 23 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирские буровые технологии» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 по делу № А45-492/2010 Арбитражного суда Новосибирской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирские буровые технологии" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным бездействия Новосибирской таможни (далее - таможенный орган), выразившегося в не рассмотрении заявлений от 08.10.2009 № 13-01/14-1, № 13-01/14-2, № 13-01/14-3 о возврате денежных средств и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 непринятии по ним решения. Просит обязать таможню произвести возврат излишне уплаченных сумм таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость в соответствии с поданными заявлениями от 08.10.2009 за № 13-01/14-1, № 13-01/14-2, № 13-01/14-3, которые были уплачены при таможенном оформлении товаров, ввезенных в качестве вклада в уставный капитал общества, оформленных № по являющихся технологическим оборудованием, грузовым таможенным декларациям 10609030/210308/0001846, № 10609030/230408/0002790, суда Новосибирской № 10609030/280408/0002940.
Решением Арбитражного области от 17.05.2010 требования общества удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда первой инстанции изменено и принят по делу новый судебный акт. Признано незаконным бездействие таможенного органа в период с 08.11.2009 по 21.12.2009 в непринятии решения о возврате или отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и НДС по заявлениям Общества от 08.10.2009 за № 13-01/14-1, № 13-01/142, № 13-01/14-3. Признан незаконным отказ таможни в принятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и НДС по заявлениям общества, направленными с письмами от 08.10.2009 за № 13-01/14-1, № 13-01/14-2, № 13-01/14-3, выраженный в письме от 21.12.2009 № 15-17/21111 "О предоставлении информации".
Таможенный орган обязан в месячный срок возвратить соответствующие суммы излишне уплаченных таможенных пошлин и НДС, уплата которых имела место при таможенном № 10609030/210308/0001846, оформлении № товаров по ГТД 10609030/230408/0002790, № 10609030/280408/0002940 Федеральный постановлением от арбитражный 18.11.2010 суд Западно-Сибирского решение Арбитражного округа суда Новосибирской области от 17.05.2010 и постановление Седьмого 3 арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 в части признания незаконным бездействия Новосибирской таможни в период с 08.11.2009 по 21.12.2009 оставил в силе. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда в части признания незаконным отказа Новосибирской таможни в принятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, а также об обязании Новосибирской таможни в месячный срок возвратить соответствующую сумму излишне уплаченных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость- отменил. Принял по делу новое решение. В удовлетворении требований общества о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость в соответствии с поданными заявлениями от 08.10.2009 за №№ 13-01/14-1, 13-01/14-2, 13-01/14-3 отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 4 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А45-492/2010 Арбитражного суда Новосибирской области Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской для Федерального пересмотра арбитражного в порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий