Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_227491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4241/11 Москва Судья Федерации 23 марта 2011 г.

Высшего Козлова О.А.

Арбитражного рассмотрела Суда Российской заявление муниципального унитарного предприятия «Челябгортранс» от 06.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 по делу № А40-132785/09-102-994, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Челябгортранс» (г. Челябинск) к Российской Федерации в лице Минфина России (Москва) о взыскании 46 515 140 рублей 60 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство социальных отношений Челябинской области, Министерство экономического развития Челябинской области.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность от 14.01.2011 б/н на Курбанова Д.Ф. приложенная к заявлению о пересмотре судебных актов по делу № А40-132785/09-102-994 Арбитражного суда исполняющим обязанности Каляскиным города В.М., однако Москвы к в порядке директора МУП заявлению не надзора, выдана «Челябгортранс» приложен документ, подтверждающий право указанного лица выдавать доверенность на представление интересов МУП «Челябгортранс» от своего имени.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление муниципального унитарного предприятия «Челябгортранс» от 06.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 по делу № А40-132785/09-102-994, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 134 листах.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru