Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_227689 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС–1532/11 Москва 23 марта 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (пер. Доломановский, д. 70/4«Б», г. Ростов-на Дону, 344011) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-1491/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ул.

Максима Горького, д.

293, г. Ростов-на-Дону, 344019) к Межрайонной инспекции ФНС России по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о признании незаконным решения инспекции от 21.08.2009 № 29,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-1491/2010.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 заявление инспекции принято к производству, надзорное производство возбуждено. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 дело № А53-1491/2010 истребовано из Арбитражного суда Ростовской области для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Межрайонной налогоплательщикам инспекцией по ФНС Ростовской России области по крупнейшим заявлено ходатайство от 22.03.2011 № 02-17-31/00104 о возвращении вышеуказанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Принимая во внимание, что заявление инспекции о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству, коллегия судей 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации расценивает ходатайство инспекции о возвращении заявления как отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев указанной ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению, производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС Росси по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 22.03.2011 № 02-17-31/00104 об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А53-1491/2010 Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

Надзорное Межрайонной производство инспекции № ВАС-1532/11 ФНС России по по заявлению крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-1491/2010 прекратить.

Председательствующий судья В.М. Тумаркин Судья Ю.В. Гросул Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru