Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_228067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4263/11 Москва 24 марта 2011 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление «Стройинвесткровля» Российской общества с (390000, Федерации ограниченной г.

Рязань, ул. 2-е Бутырки, д. 13, кв. 84) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А54-2935/2008-С3, Рязанской области постановления от 19.03.2010 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвесткровля» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ул. Завражского, д. 5) о признании недействительным решения от 23.05.2008 № 12-05/2322дсп, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «Стройинвесткровля» по квитанции от 07.02.2011 № СБ8606/0012 уплатило 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройинвесткровля» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2010 по делу № А54-2935/2008-С3, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвесткровля» государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 07.02.2011 № СБ8606/0012.

3.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Стройинвесткровля».

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru