90_227946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4126/11 Москва 24 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Герион» (адрес для корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск, 660077, представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу № А33-8926/2010 по иску Управления муниципальной собственности Богучарского района к ООО «Герион» о взыскании задолженности и пени.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2011, то есть по истечении установленного Кодексом срока.
Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.
Решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу № А33-8926/2010 в порядке апелляционного и кассационного производства не обжаловалось.
Следовательно, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в кассационном порядке.
Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Герион» (адрес для корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск, 660077, представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу № А33-8926/2010 возвратить заявителю.
3 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Герион» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.02.2011 № 1.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________ Н.П.Иванникова