758_227829 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16142/09 Москва 24 марта 2011г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Поиск-1» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2010 по делу № А58-1832/08, постановления Четвертого от и 30.07.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Поиск-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным решения Северо-Восточного управления государственного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 морского и речного надзора от 05.03.2008 № 03-15-107/210 об отказе в предоставлении лицензии и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 05.12.2008 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 22.09.2009 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2010 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2009.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
3 Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 14.12.2010 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2010 и постановление Четвертого арбитражного 30.07.2010 апелляционного суда от оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что указанные обществом обстоятельства не относятся к числу вновь открывшихся, существенных для дела обстоятельств, неоспоримо свидетельствующих о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого решения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 4 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-1832/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.05.2010, постановления Четвертого от и 30.07.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий 5