169_227825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2452/11 Москва 24 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2010 по делу № А53-3600/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Аветисяна Г.Р. о взыскании с открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала 111 786 рублей, списанных со счета до востребования должника.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2010 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суды, правомерно удовлетворяя исходили требование из конкурсного нарушения управляющего, оспариваемой сделкой установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления и погашения требований кредиторов должника.
При рассмотрении спорных правоотношений судами сделан вывод о том, что списание банком спорной суммы привело к уменьшению конкурсной массы должника и нарушению очередности удовлетворений требований его кредиторов.
Оспариваемые выводы судов сделаны на основании установленных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции и не нарушают единообразие в толковании и применении судами соответствующих норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-3600/10 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.06.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев