195_228853 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3954/11 Москва Судья Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрела Суда заявление 24 марта 2011 г.
Российской Федерации ООО "ТД "Владлена" от 06.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного 22.12.2010 суда Восточно-Сибирского округа от по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74- 1610/2010 по заявлению ООО "ТД "Владлена" к судебному приставу- исполнителю Ермаковой Н.М. и межрайонной службе судебных приставов по Республике Хакассия о признании незаконными действий.
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и иных судебных актов, принятых по делу.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия решения Арбитражного суда Республики Хакассия от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 31.05.2010.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО "ТД "Владлена" от 06.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-1610/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина 3