600_228141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4028/11 Москва 25 марта 2011 г.
Судья С.В.
Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Макс Медиа» (ул. Завенягина, 2А, Бизнес-Центр «Форум», оф. 402, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455037) (далее – общество «Макс Медиа») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по делу № А76-6292/2010-4-286 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества «Макс Медиа» к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное 4 686 000 агентство «Эксперт Медиа рублей задолженности по Маркет» о взыскании договорам от 06.03.2008 № А-1 и № А-2.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Трэнд Медиа».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.А.Федосова действовать от имени общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Макс Медиа» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Макс Медиа» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по делу № А76-6292/2010-4-286 Арбитражного суда Челябинской области и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш 3