272_228375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3446/11 Москва Коллегия 25 марта 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Бабаяна С.А. (город Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2010 по делу № А07-4301/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 по тому же делу по иску Бабаяна С.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Джиэль» (далее – общество), оформленного протоколом от 23.04.2009 № 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Колчин И.В., Мутяков А.И.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики 04.06.2010, оставленным без изменения от Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Бабаян С.А. ссылается на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений; далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным принимавшего участия по заявлению в голосовании участника или общества, голосовавшего не против оспариваемого решения.
Судами установлено, что истец принимал участие в собрании и голосовал за принятие оспариваемого решения. Это подтверждается, как 3 указали суды, представленными в материалы дела доказательствами, в т.ч.
протоколом общего собрания участников общества от 23.04.2009 № 1, на котором согласно заключению проведенной в рамках другого дела экспертизы имеется подпись Бабаяна С.А.
Установив данные обстоятельства, суды также пришли к выводу о пропуске истцом срока, установленного статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в течение которого участник общества может обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Следовательно, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.
Вывод судов о пропуске истцом установленного законом срока для защиты нарушенного права основан на материалах дела и не подлежит переоценке при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-4301/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.06.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов