104_228316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4400/11 Москва Судья Федерации 25 марта 2011 г.
Высшего Козлова О.А.
Арбитражного Суда Российской рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Вологдаэлектротранс» от 17.03.2011 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.05.2010 по делу № А13-282/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Вологдаэлектротранс» (г. Вологда) к Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (г. Вологда) о взыскании 38 313 231 рубля 03 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А13-282/2010 Арбитражного суда Вологодской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.03.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда кассационной инстанции 17.01.2011.
Указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
3 Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Вологдаэлектротранс» от 17.03.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление открытого акционерного общества «Вологдаэлектротранс» от 17.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.05.2010 по делу № А13-282/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
3.
Выдать открытому акционерному обществу «Вологдаэлектротранс» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 64 листах.
Судья О.А. Козлова