272_228315 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2787/11 Москва 25 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора постановления Поволжского округа от Арбитражного суда Республики Федерального 25.01.2011 по делу Татарстан по арбитражного № суда А65-6783/2010 иску гражданина Нурутдинова Р.Ф. (д. Белоус Тукаевского района Республики Татарстан) к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» (далее – общество, заявитель) (г. Набережные Челны Республики Татарстан) о взыскании 534 942 720 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества и 34 867 863 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания», «БизнесИнвест», «Строительно-монтажный трест Домостроительного комбината», гражданин Харисов А.Н.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010, с общества в пользу Нурутдинова Р.Ф.
взыскано 29 863 680 рублей действительной стоимости доли и 128 579 рублей 73 копейки процентов, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение и выход суда кассационной инстанции за пределы своих полномочий.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит 3 оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 25.01.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А65-6783/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов