818_228274 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4325/11 Москва Судья 25 марта 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 по делу № А56-5266/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Всеволожский гортоп» к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области, управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области о признании незаконным бездействия Кадастровой палаты, выразившегося в невнесении изменений в результаты государственного кадастра оценки земель НП Всеволожского района Ленинградской области том 3 книга 13 в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 строку № 5697 «Таблицы для отображения результатов расчета КС ЗУ результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов Всеволожского муниципального района» и в Государственный кадастр недвижимости.
Третьи лица, относительно не предмета заявляющие спора:
самостоятельных администрация требований муниципального образования «Город Всеволожск», ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля», администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (далее – управление) обжалует следующие судебные акты по делу № А56-5266/2009:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011.
Указанные акты приняты при новом рассмотрении состоявшемся в результате отмены постановлением дела, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2010 решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3 от 30.07.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009.
В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению управления о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых до нового рассмотрения дела № А56-5266/2009.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 по делу № А56-5266/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь