Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_228422 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4317/11 Москва 25 марта 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильневское отделение № 1858 (истец), г. Изобильный Ставропольского края от 10.03.2011 № 090/000901 о пересмотре в Ставропольский постановления порядке надзора края 07.05.2010 от Шестнадцатого решения по Арбитражного делу арбитражного суда № А63-1438/2010, апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу, по иску ОАО «Сбербанк России» Изобильневское отделение № 1858 к ООО «ПМК 37» (далее – банк) о взыскании 160 855 рублей 35 коп.

штрафа за нарушение «Реконструкция и срока пристройка окончания к зданию строительства объекта центрального офиса Изобильневского отделения банка № 1858 с размещением в нем газогенераторной станции по ул. Пролетарской, 51 в г. Изобильном».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление банка о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 12.03.2011, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

3 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) возвратить заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильневское отделение № 1858 (истец), г.

Изобильный Ставропольского края от 10.03.2011 № 090/000901 о пересмотре в порядке надзора края 07.05.2010 Ставропольский от решения по Арбитражного делу суда № А63-1438/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу на 3 листах с приложенными к нему документами;

2) выдать открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Изобильневское отделение № 1858 справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2011 № 3008.

Судья ______________ Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru