195_229190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2894/11 Москва 28 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление от 09.02.2011 сельскохозяйственного производственного кооператива «Заречье» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-5181/2009 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Заречье» к Территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Кабанскому, тункинскому, Окинскому районам Республике Бурятия (ныне - Кабанский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия) о признании незаконным решения начальника Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Территориального отдела по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому районам управления Роснедвижимости по Республике Бурятия от 19.10.2009 № 09/09-1500 «О приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости».
Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Кабанский район», Республиканского агентства лесного хозяйства.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 года решение суда от 5 февраля 2010 года отменено. Принято новое решение об удовлетворении заявленных требований. Решение от 19.10.2009 № 09/09-1500 «О приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости» признано незаконным как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 11.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, СПК «Заречье» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Суд установил, что начальником Территориального отдела по Кабанскому, Тункинскому, Роснедвижимости решение № по Окинскому Республике 09/09-1500 о Бурятия районам управления 19.10.2009 приостановлении принято осуществления 3 государственного кадастрового учета объекта недвижимости на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, но не более чем на 3 месяца.
Как следует из оспариваемого решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 19.10.2009: при рассмотрении заявления о государственном учете объекта недвижимости N 0309/103/09-1165 от 04.09.2009 и приложенных к заявлению копии распоряжения администрации МО "Кабанский район" от 05.11.2008 N 39, протокола собрания членов СПК "Заречье" N 3 от 03.09.2009, межевого плана N 309/103/09-1165 от 04.09.2009 выявлено:
- имеются противоречия между сведениями недвижимости, содержащимися в представленных осуществления кадастрового учета документах, об объекте заявителем и для кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости - в межевом плане в разделе заключение кадастрового инженера недостоверные сведения по видам сельскохозяйственных угодий.
- В межевом плане отсутствуют документы, на основании которых проводились кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 03:09:0:198 (схема расположения земельного участка и (или) иные документы).
СПК «Заречье» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения от 19.10.2009 как нарушающего его права и законные интересы.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что у Кабанского отдела имелись основания для приостановления действий по учету спорных земельных участков на основании пунктов 1, 4 части 2 статьи 26 Федерального закона № 221-ФЗ.
Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 221-ФЗ датой завершения кадастрового учета признается день внесения органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости: сведений о 4 присвоенном соответствующему объекту недвижимости кадастровом номере (при постановке на учет объекта недвижимости).
Суды первой и кассационной инстанций, установив, что кадастровый учет рассматриваемых земельных участков не был завершен, признали, что решение от 19.10.2009 в части отмены решения от 04.09.2009 не нарушает права СПК «Заречье».
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А10-5181/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Российской Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева