Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_229034 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 4450/11 Москва 28 марта 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2010 по делу № А57-7139/2010,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 по делу № А57-7139/2010 Арбитражного суда Саратовской области.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2010 по делу № А57-7139/2010.

Заявление о повороте исполнения судебного акта в суд надзорной инстанции не поступало, так как оно подлежит рассмотрению в суде первой инстанции, который вправе разрешать вопросы, связанные с приостановлением рассмотрения такого заявления.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 С ходатайством о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 заявитель в суд надзорной инстанции не обращался.

Более того, заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТехносИнженеринг» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2010 по делу № А57-7139/2010 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru