78789_229305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4357/11 Москва Судья Г.Д.Пауль 29 марта 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Электрокомпания НЭЛ», г.Ковров, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 Арбитражного суда ограниченной ответственностью Федеральному Владимирской государственному по области делу по №А11-869/2010 иску «Электрокомпания унитарному общества с НЭЛ» к предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал», г.Ковров, о взыскании 142 350 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия судебного акта принятого по делу (решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.05.2010).
Кроме того, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Саловым В.В. как директором общества с ограниченной ответственностью «Электрокомпания НЭЛ».
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Салов В.В. является директором общества с ограниченной ответственностью «Электрокомпания НЭЛ».
Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «Электрокомпания НЭЛ».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрокомпания НЭЛ», г.Ковров, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по делу №А11-869/2010 Арбитражного суда Владимирской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль