111_229245 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12508/10 Москва Судья 29 марта 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 11.03.2011 № 174 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2010 Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-3691/2009-29, постановления апелляционного суда от 27.05.2010 Девятнадцатого арбитражного и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Заявление о пересмотре указанных выше судебных актов подано 14.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 02.12.2010, вступившего в законную силу 02.12.2010.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления рассмотрено и не подлежит удовлетворению, так как причина пропуска срока не признана уважительной, не зависящей от заявителя.
Поскольку указанный выше трёхмесячный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции, заявитель располагал достаточным периодом времени для своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
определил:
в удовлетворении ходатайства Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Заявление Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 11.03.2011 № 174 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2010 Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-3691/2009-29, постановления апелляционного суда от 27.05.2010 Девятнадцатого арбитражного и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова