Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_229191 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4477/11 Москва Судья 29 марта 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью «Сройгаз» Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2010 по делу № А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Востокнефтезаводмотаж» (г.Уфа) «Акционерная к обществу компания с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (г.Дюртюли) о взыскании 4 393 015 рублей 59 копеек задолженности и процентов.

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Валеев Альберт Ахматзагитович не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-16852/2010.

Заявитель вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Валеева Альберта Ахматзагитовича.

Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью «Сройгаз» Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре Республики в порядке надзора Башкортостан определения от Арбитражного 22.10.2010 по суда делу № А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru