662_229217 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2030/11 Москва 29 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» от 16.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.07.2010 по делу № А67-4475/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2010 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (Москва) к открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» (г. Томск) о взыскании 153 493 рублей 95 копеек пеней за просрочку исполнения обязательств по договору от 01.11.2008 № 79/21/08 за период с 11.01.2010 по 19.05.2010.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 № ВАС-2030/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-4475/2010 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского заявление абсолютно округа от 20.12.2010.
Повторное идентично первоначальному:
содержит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылку на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» от 16.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.07.2010 по делу № А67-4475/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 89 листах.
Судья Р.Г. Балахничева