Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_229716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4266/11 Москва 30 марта 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт Петербурга № и Ленинградской А56-81193/2009, области постановления от 24.03.2010 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 с 292 Арбитражного приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 30.11.2010 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 28.02.2011.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин, подтвержденных доказательствами, независящих от заявителя и послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.

Заявление Арбитражного подано с нарушением процессуального кодекса требований Российской статьи 294 Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

К заявлению, подписанному представителем Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних Ленинградской области дел по городу Сацерадзе Н.В.

Санкт - Петербургу прилагается и светокопия доверенности от 25.02.2009 не заверенная в установленном порядке.

3 Следовательно, подтверждающий к указанному заявлению не приложен документ, полномочия представителя Сацерадзе Н.В.

на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2010 по делу № А56-81193/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 30.11.2010 с приложенными документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru