148_229681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4194/11 Москва 30 марта 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Питерснаб» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 05.02.2010 по делу № А52-6972/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 28.10.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Банк Петровский» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Префект» (г.
Санкт-Петербург), обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» (дер. Писковичи псковской области о взыскании 320 463 167 рублей 53 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Общество с ограниченной ответственностью «Питерснаб» не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А52-6972/2009, Псковской области постановления от 05.02.2010 Четырнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 28.10.2010 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях ООО «Питерснаб».
Кроме того, заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу № А52-6972/2009 Арбитражного суда Псковской области в порядке надзора.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Питерснаб» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 05.02.2010 по делу 3 № А52-6972/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 28.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Питерснаб» справку на возврат государственной пошлины Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 206 листах.
Судья И.М. Марамышкина