816_229464 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4396/11 Москва Судья 30 марта 2011 г.
Высшего Гросул Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод» (ул. Горького, д. 8, г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453306) от 28.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2011 по делу № А07-7428/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод» (далее – общество «Башкирский арматурный завод») к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по Республике Башкортостан (ул. К. Маркса, д. 4а, г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453300) (далее – инспекция) о признании недействительным её решения от 24.02.2010 № 24 в части доначисления 420 695 рублей налога на прибыль, 301 314 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных установленные судебных статьёй 294 актов не Арбитражного соблюдены требования, процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение требований указанной нормы заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанное директором общества «Башкирский арматурный завод» Ф.А. Ахмадуллиным не представлено, в суд поступила копия названного документа. Кроме того, копия заявления и прилагаемые к нему документы для другой стороны не приложены (часть 4 статьи 294 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьёй 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод» от 28.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и Федерального арбитражного суда постановления 3 Уральского округа от 24.01.2011 по делу № А07-7428/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 16 листах.
Судья ______________ Ю.В. Гросул