169_229643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3664/11 Москва 30 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Надточего Е.В. (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2010 по делу № А45-5327/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 по тому же делу по иску гражданина Гулева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТОС» о признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Сибирского округа от 21.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, не находит названных оснований.
Суды, удовлетворяя иск, установили, что оспариваемые решения приняты с существенным нарушением требований закона, установленных к порядку созыва общего собрания участников общества и голосования по оспариваемым решениям.
Приведенные заявителем доводы свидетельствуют о неправильном толковании и применении им норм права.
Заявитель, указывая на неприменении судами статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ошибочно исходит из того, что истец, являясь одновременно участником общества и его генеральным директором, не вправе был принимать участие в голосовании при принятии названного решения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-5327/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев