Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_229893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4502/11 Москва 31 марта 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны Арбитражного суда о пересмотре Хабаровского в порядке края от надзора 01.07.2010 решения по делу № А73-2653/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны (пр. Интернациональный, 14/2, кв. 42, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Хабаровскому краю.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), его процессуальное положение и место нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по делу № А73-2653/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru