Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_230185 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3074/11 Москва Коллегия 31 марта 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей О.Л.Муриной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление адвокатского бюро «Ильюшихин и партнеры» (199178, СанктПетербург, 17 линия В.О., д. 22, БЦ Сенатор, офис В 222) б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 по делу № А56-61410/2009 по заявлению адвокатского бюро «Ильюшихин и партнеры» (далее – адвокатское бюро) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу (191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 68/40) о признании частично недействительным ее решения от 30.06.2009 № 19/14182.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 11.08.2010, требования адвокатского бюро удовлетворены. Решение инспекции от 30.06.2009 № 19/14182 в части доначисления 413 699 рублей единого социального налога, соответствующих сумм пеней и штрафов признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.11.2010 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, адвокатское бюро, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010, оставив без изменения решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся судебные акты и признавая законным доначисление спорной суммы единого социального налога, исходил из следующего.

По мнению суда кассационной инстанции, пункт 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяется на выплаты, которые производились адвокатским бюро в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам за счет обязательных отчислений адвокатов, поскольку данные отчисления в силу пункта 2 статьи 251 Кодекса относятся к целевым поступлениям и не учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

3 Доводы адвокатского бюро, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о неправильном применении судом кассационной инстанции статьи 236 Кодекса не свидетельствуют.

Вывод суда кассационной инстанции соответствует также правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 7315/10, согласно которой пункт 3 статьи 236 Кодекса предусматривает исключение из объекта обложения единым социальным налогом только тех выплат и вознаграждений, которые производятся в рамках деятельности, доходы от осуществления которой облагаются налогом на прибыль, при условии, что эти выплаты согласно статье 270 Кодекса не учитываются в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. При ином подходе исключению из объекта обложения единым социальным налогом подлежали бы в полном объеме любые выплаты, связанные с оплатой труда лиц, выполняющих работы в рамках деятельности, доходы от получения которой не учитываются при исчислении налога на прибыль.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-61410/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 30.11.2010 отказать.

Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ А.А.Поповченко 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru