169_230045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4047/11 Москва 31 марта 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Агро-Урюпинск» (Волгоградская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2010 по делу № А12-12500/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Агро-Урюпинск» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области о признании неподлежащими исполнению инкассового поручения, направленного на списание в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета общества «Агрофирма Агро-Урюпинск».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2010 требование оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суды, отказывая в удовлетворении требования заявителя, исходили из того, что налоговым органом соблюдены требования действующего законодательства, регулирующие порядок принудительного взыскания недоимки, относящейся к текущим платежам должника.
Оспариваемые выводы судов сделаны на основании установленных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции и не нарушают единообразие в толковании и применении судами соответствующих норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-12500/2010 Арбитражного суда Волгоградской 3 области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев