600_230390 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 3265/11 Москва 1 апреля 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Бабкина А.И. и Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» (ул. Декабристов, 45/1, г. Омск, 644024; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 25.06.2010 по делу № А46-6882/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным отказа в заключении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и обязании Департамента имущественных отношений администрации города Омска подготовить и направить обществу для подписания проект договора на установку и эксплуатацию указанной рекламной конструкции, СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением от 25.06.2010 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением от 16.09.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.11.2010 оставил судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
По мнению общества, по смыслу статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» обладатель разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на установку рекламной конструкции, имеет право на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, а проведение торгов в данном случае не требуется.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено Департамента судом имущественных первой инстанции отношений города распоряжением Омска (далее - департамент) от 08.02.2010 № 915-р обществу выдано разрешение на установку рекламной конструкции на территории города Омска по адресу:
проспект Космический, 53.
3 Однако впоследствии письмом департамент указал на невозможность заключения договора на установку и эксплуатацию указанной рекламной конструкции без проведения торгов.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всестороннее исследовали доказательства и доводы общества, вновь приведенные в заявлении и пересмотре судебных актов в порядке надзора.
При проверке судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в порядке кассационного производства вывод судов об обязательности заключения договора на установку и эксплуатацию указанной рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом муниципальной имуществе, находящемся собственности, в государственной по результатам торгов, иного толкования и или признан правомерным.
Сведений о наличии применения соответствующих норм права судами общество в заявлении не привело.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Омской области № А46-6882/2010 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева