104_230219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок и опечаток № ВАС-1754/11 Москва 1 апреля 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А.
и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Ви-Эй-Транс» об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2011 № ВАС-1754/11 от отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд
установил:
в абзаце третьем страницы 3 определения допущена опечатка:
вместо «постановлением Президиума ВАС РФ от 25.01.2011 № 9621/10 (документ опубликован на сайте ВАС РФ 11.03.2011) дело по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с перевозкой граждан по единому социальному проездному билету, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен проверить расчет расходов, понесенных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предприятием вследствие предоставления льгот отдельной категории потребителей» ошибочно указано, что «постановлением Президиума ВАС РФ от 25.01.2011 № 9621/10 в иске о взыскании убытков, возникших в результате перевозки истцом граждан по единому социальному проездному билету отказано ввиду полного финансирования спорных расходов, понесенных истцом…».
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. внести исправление в определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2011 № ВАС-1754/11.
2. Изложить абзац третий страницы 3 определения в следующей редакции: «постановлением Президиума ВАС РФ от 25.01.2011 № 9621/10 (документ опубликован на сайте ВАС РФ 11.03.2011) дело по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с перевозкой граждан по единому социальному проездному билету, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен проверить расчет расходов, понесенных предприятием вследствие предоставления льгот отдельной категории потребителей».
3.
Направить настоящее определение в адрес ООО «Ю-Ви-Эй-Транс».
Председательствующий судья О.А.Козлова Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина