90_230489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11313/08 Москва Коллегия 01 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А. Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МП города Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие №7» Петрущенкова П.М. (а/я 121, г. Новосибирск, 630015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 30.11.2010 (с учетом определения этого же суда от 01.12.2010 об исправлении опечатки даты изготовления постановления в полном объеме с 23.11.2010 на 30.11.2010) и от 28.12.2010 по делу № А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области о признании муниципального предприятия города Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие № 7» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2008 муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 автотранспортное предприятие № 7» (далее- предприятие) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петрущенков П.М.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 конкурсное производство в отношении предприятия завершено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговая служба России (далее- ФНС России) Федеральная обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 04.05.2010 отменить, расходы арбитражного управляющего Петрущенкова П.М. в размере 65 315 494,41 рублей признать необоснованными.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 определение суда первой инстанции изменено. Расходы в размере 19 108 000 рублей, выплаченные конкурсным управляющим должником ООО «Гарант» за счет конкурсной массы, признаны необоснованными и неподтвержденными. В остальной части определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания необоснованными расходов в размере 19 108 000 рублей и оставил в этой части в силе определение суда первой инстанции.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.11.2010 вынес определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд ЗападноСибирского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 08.10.2010 обстоятельствам и просила его отменить, по вновь открывшимся постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Петрущенкова П.В оставить без удовлетворения.
3 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.11.2010 удовлетворил заявление ФНС России, отменив постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 08.10.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, назначил судебное заседание для повторного рассмотрения дела.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 28.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 22.07.2010 оставлено без изменения , а кассационная жалоба Петрущенкова П.М. оставлена без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий предприятием просит постановления суда кассационной инстанции от 30.11.2010 и от 28.12.2010 пересмотреть в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
Изучив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и материалы дела, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением Сибирского округа Федерального от 08.10.2010 арбитражного отменено суда Западно- постановление суда апелляционной инстанции и оставлено без изменения определение суда первой инстанции, т.е. судом кассационной инстанции судебный акт не изменялся и не принимался новый.
В соответствии процессуального с кодекса частью 2 Российской статьи 310 Федерации Арбитражного (в редакции, действовавшей на момент принятия постановления суда кассационной инстанции от 08.10.2010) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В данном случае согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт мог быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим определение, оставленное без изменения судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для рассмотрения в порядке надзора на основании пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело № А46-19316/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2010 и 28.12.2010. по указанному делу.
2.
Направить копии определения, заявления и приложенные к ним документы лицам, участвующим в деле.
5 3.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление предпринимателя до 30 апреля 2011 года.
Председательствующий ______________ судья Н.П.Иванникова Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов