569_230522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4617/11 Москва Судья 01 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление открытого акционерного общества «Каспийская финансовая компания» (414000, г.
Астрахань, ул. Свердлова/М.Аладьина, д. 60/1) от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционного суда от 19.11.2010 Двенадцатого арбитражного по делу № А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области, установил следующее.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 21.02.2011.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.03.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В нарушение вышеуказанного требования к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Языкова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Каспийская финансовая компания» от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке 3 надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу № А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова