569_230480 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3820/11 Москва Коллегия 01 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Омега-Центр» от 25.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу № А79-8151/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Омега-Центр» (428000, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, д. 11а; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2010 № 97-10/115 Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Чувашской Республике о привлечении общества к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной статьи 15.25 ответственности, предусмотренной частью 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2010 кассационная жалоба возвращена обществу.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2010 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, а именно на то, что на момент вступления решения в законную силу действовала старая редакция Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность подачи кассационной жалобы.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебный акт, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А79-8151/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2010 о возвращении кассационной жалобы отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ Т.Н.Нешатаева