35_231452 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11645/10 Москва Коллегия 04 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Леонова Д.С. (ул. Таймырская, д. 8, корп. 2, кв. 29, г. Москва, 129336) от 03.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А19-29395/09-60, Иркутской области постановления от 19.04.2010 Четвертого делу арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ЗАО «Регион-ЭМ» (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010, Леоновым Д.С.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предъявлено требование о включении в реестр 3 239 181 руб. 23 коп., в том числе:
2 963 000 руб.
– номинальная стоимость облигаций, 132 979 руб. 44 коп. – купонный доход за одиннадцатый купонный период, 143 201 руб. 79 коп. – купонный доход за двенадцатый купонный период.
Требование заявлено в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением эмитентом (ООО «Группа Компания «Заводы Гросс») обязательств по облигациям, обеспеченным поручительством должника.
Определением суда от 19.04.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.09.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 11.01.2011, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Леонов Д.С. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неполное исследование всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что настоящее требование предъявлено Леоновым Д.С. к ЗАО «Регион-ЭМ» (поручителю) по истечении установленного в решении о выпуске ценных бумаг срока, на который должником было выдано поручительство, суды правомерно отказали во включении в реестр требования, прекратившемся обязательстве.
основанного на 3 Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов